Początek strony
Wróć na początek strony Alt+0
Przejdź do wyszukiwarki Alt+1
Przejdź do treści głównej Alt+2
Przejdź do danych kontaktowych Alt+3
Przejdź do menu górnego Alt+4
Przejdź do menu lewego Alt+5
Przejdź do menu dolnego Alt+6
Przejdź do mapy serwisu Alt+8
Menu wysuwane
Herb podmiotu Biuletyn Informacji Publicznej Starostwo Powiatowe w Łęczycy
Menu góra
Strona startowa Jednostki Organizacyjne Zarząd Dróg Powiatowych w Łęczycy Przetargi i zapytania ofertowe
Poleć stronę

Zapraszam do obejrzenia strony „Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej i odrzuconych ofertach - Przetargi i zapytania ofertowe, menu 140, artykuł 281 - BIP - Starostwo Powiatowe w Łęczycy”

Zabezpieczenie przed robotami.
Przepisz co drugi znak, zaczynając od pierwszego.

P ) # @ % R F 3 - 0 A w s f d A P # @ :

Pola oznaczone są wymagane.

Treść główna

Przetargi i zapytania ofertowe

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej i odrzuconych ofertach

Łęczyca, dnia 09.10.2018 r.

DT.201.3.2018.AK                          

Do wszystkich Oferentów

nr postępowania: DT.201.3.2018.AK                       

 

dotyczy:  postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pn.: „Dostawa i zakup ciągnika rolniczego wraz z osprzętem w celu utrzymania terenów zielonych w pasie dróg powiatowych Powiatu Łęczyckiego”

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej i odrzuconych ofertach

 

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) – zwanej dalej Ustawą, Zamawiający prowadzący postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Dostawa i zakup ciągnika rolniczego wraz z osprzętem w celu utrzymania terenów zielonych w pasie dróg powiatowych Powiatu Łęczyckiego”, zawiadamia o:

 

1. Wyborze oferty najkorzystniejszej złożonej przez firmę:

 

PHP ROLSERWIS S.A.,

ul. Krośniewicka 30

99-300 Kutno

Uzasadnienie

Oferta złożona przez firmę PHP ROLSERWIS S.A., ul. Krośniewicka 30, 99-300 Kutno, spełniła wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia co do treści, a wykonawca spełnił warunki udziału w niniejszym postępowaniu i uzyskał największą liczbę punktów:

- w kryterium cena oferty brutto                                                                               58,32 pkt. 

- w kryterium okres udzielenia gwarancji w zakresie gwarancji na ciągnik            20,00 pkt

- w kryterium okres udzielenia gwarancji w zakresie gwarancji na osprzęt            20,00 pkt

- łącznie                                                                                                                     98,32 pkt.

 

obliczoną zgodnie z punktem XIII SIWZ.

Zaoferowana cena wynosi 307 500,00  zł brutto.

Zaoferowana długość okresu gwarancji wynosi:
36 miesięcy na ciągnik, 36 miesięcy na osprzęt

 

2. Ofertach odrzuconych:

  1. 1.       KOMUNALNY.PL, P. Pawlak, S. Mikołajczak, Sulęcin, ul. Lipowa 1, 63 -023 Sulęcinek

Uzasadnienie: Jak wynikało z postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia punkt  X. podpunkt  4.  Do oferty należało dołączyć szczegółowy opis techniczny ciągnika oraz osprzętu, katalogi i foldery z opisem technicznym oferowanego sprzętu zawierające wymagane przez zamawiającego parametry techniczne. Do oferty nr 1 nie został dołączony opis techniczny ciągnika oraz osprzętu wymagany w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Wskazać należy, że zgodnie z art. 82 ust. 3 PZP, treść oferty musi odpowiadać treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Natomiast przepis 89 ust. 1 pkt 2 PZP wskazuje, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści  specyfikacji istotnych  warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3. Mając powyższe na uwadze należało odrzucić ofertę nr 1 złożoną przez firmę KOMUNALNY.PL S.C. P. Pawlak, S. Mikołajczak, Sulęcin, ul. Lipowa 1, 63 – 023 Sulęcinek.

  1. 2.      CORPS AGRO, ul. 11-ego Listopada 65, 95- 040 Koluszki

Jak wynikało z postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia punkt  X. podpunkt  4.  Do oferty należało dołączyć szczegółowy opis techniczny ciągnika oraz osprzętu, katalogi i foldery z opisem technicznym oferowanego sprzętu zawierające wymagane przez zamawiającego parametry techniczne. Do oferty nr 3 został dołączony opis techniczny ciągnika oraz osprzętu jednak zawarte w nim informacje nie zawierały wszystkich elementów wymaganych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ( np. brak informacji wynikających z załącznika nr 6 do SIWZ pkt I podpunkt 5 Układ Hydrauliczny o: ilości wejść tylnych hydraulicznych, przednim  i tylnym Tuzie, wspomaganiu hydraulicznym kierownicy, sterowaniu zewnętrznym, końcówkach szybkozłączy CBM, automatycznym zaczepie transportowym, zaczepie polowym). Wskazać należy, że zgodnie z art. 82 ust. 3 PZP, treść oferty musi odpowiadać treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Natomiast przepis 89 ust. 1 pkt 2 PZP wskazuje, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści  specyfikacji istotnych  warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3. Mając powyższe na uwadze należało odrzucić ofertę nr 3 złożoną przez firmę CORPS AGRO, ul. 11-ego Listopada 65, 95-040 Koluszki.

  1. 3.      Agrimont Sp. z o. o., ul. Sklęczkowska 42, 99-300 Kutno

Uzasadnienie: Jak wynikało z postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia punkt  X. podpunkt  4.  Do oferty należało dołączyć szczegółowy opis techniczny ciągnika oraz osprzętu, katalogi i foldery z opisem technicznym oferowanego sprzętu zawierające wymagane przez zamawiającego parametry techniczne. Do oferty nr 4 został dołączony katalog zawierający opis techniczny ciągnika jednak nie został załączony opis techniczny osprzętu. Wskazać należy, że zgodnie z art. 82 ust. 3 PZP, treść oferty musi odpowiadać treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Natomiast przepis 89 ust. 1 pkt 2 PZP wskazuje, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści  specyfikacji istotnych  warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3. Mając powyższe na uwadze należało odrzucić ofertę nr 4 złożoną przez firmę AGRIMONT Sp. z o. o., ul. Sklęczkowska 42, 99-300 Kutno

 

 

 

 

Metryka

sporządzono
2018-10-09 przez
udostępniono
2018-10-09 00:00 przez Angelina Kuleczka
zmodyfikowano
2018-10-09 15:03 przez Kuleczka Angelina
zmiany w dokumencie
ilość odwiedzin
212
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności. Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.